逐步迴歸分析，如何解讀？是否具有特殊性？

請問路徑顯著能證明中介效果嗎，還需不需要參照其他指標？

EFA和CFA是同時進行的，還是先後進行的？

對二階模型該如何處理？

開發了一個新量表，EFA結果是分了兩個因素，這是二階構面嗎？

做皮爾遜相關的時候，是否變數間必須要顯著相關呢？

PLS的分析中，路徑係數的顯著性和總效果的顯著性有什麼關係？

在檢驗區別效度的時候，有兩個構面間的相關大於0.9但仍小於AVE平方根的值，這樣可以認定具有區別效度嗎？

如果通過SEM分析發現，變數間的關係不顯著，改用PLS分析會有改善嗎？

如果在測量過程中為了避免趨中效果使用了4點量表，可以跑分析嗎？

做中介分析時，如果間接效果顯著，但總效果不顯著，這個中介有效嗎？

SmartPLS會提供相關係數的顯著性嗎？

請問元分析時，用相關係數來算效應量時，是否需要看兩變數間的p值是否顯著？

自變數和依變數的相關不顯著，這種情況下能加入人口學控制變數或干擾變數，進行干擾效果分析嗎？

是否可用SmartPLS軟體做大樣本的驗證性因素分析呢？

在元分析中，有的文章沒有報告相關係數，但是報告了p或F值，是不是也可以做？

調查引用前人的問卷，不過做了適當的修改，此時還需要做探索性因素分析嗎？

二階構面的次構面需報告區別效度？

干擾效果、中介效果報告的迴歸係數，應該報告標準化，還是非標準化？

論文報告時，顯著性＊＊＊要加在標準化係數還是非標準化係數？

使用專家建立的量表，因素負荷量過低要如何處理？

我的架構有干擾，做完干擾以後還要再報告一次模型擬合度嗎？