2020年12月31日 星期四

逐步迴歸分析，如何解讀？是否具有特殊性？

閱讀更多 »
張貼者： 於 沒有留言:
標籤：

2020年12月30日 星期三

請問路徑顯著能證明中介效果嗎，還需不需要參照其他指標？

閱讀更多 »
張貼者： 於 沒有留言:
標籤：

2020年12月29日 星期二

EFA和CFA是同時進行的，還是先後進行的？

閱讀更多 »
張貼者： 於 沒有留言:
標籤：

2020年12月28日 星期一

對二階模型該如何處理？

閱讀更多 »
張貼者： 於 沒有留言:
標籤：

2020年12月25日 星期五

開發了一個新量表，EFA結果是分了兩個因素，這是二階構面嗎？

閱讀更多 »
張貼者： 於 沒有留言:
標籤：

2020年12月24日 星期四

做皮爾遜相關的時候，是否變數間必須要顯著相關呢？

閱讀更多 »
張貼者： 於 沒有留言:
標籤：

2020年12月23日 星期三

PLS的分析中，路徑係數的顯著性和總效果的顯著性有什麼關係？

閱讀更多 »
張貼者： 於 沒有留言:
標籤：

2020年12月22日 星期二

在檢驗區別效度的時候，有兩個構面間的相關大於0.9但仍小於AVE平方根的值，這樣可以認定具有區別效度嗎？

閱讀更多 »
張貼者： 於 沒有留言:
標籤：

2020年12月21日 星期一

如果通過SEM分析發現，變數間的關係不顯著，改用PLS分析會有改善嗎？

閱讀更多 »
張貼者： 於 沒有留言:
標籤：

2020年12月18日 星期五

如果在測量過程中為了避免趨中效果使用了4點量表，可以跑分析嗎？

閱讀更多 »
張貼者： 於 沒有留言:
標籤：

2020年12月17日 星期四

做中介分析時，如果間接效果顯著，但總效果不顯著，這個中介有效嗎？

閱讀更多 »
張貼者： 於 沒有留言:
標籤：

2020年12月16日 星期三

SmartPLS會提供相關係數的顯著性嗎？

閱讀更多 »
張貼者： 於 沒有留言:
標籤：

2020年12月15日 星期二

請問元分析時，用相關係數來算效應量時，是否需要看兩變數間的p值是否顯著？

閱讀更多 »
張貼者： 於 沒有留言:
標籤：

2020年12月14日 星期一

自變數和依變數的相關不顯著，這種情況下能加入人口學控制變數或干擾變數，進行干擾效果分析嗎？

閱讀更多 »
張貼者： 於 沒有留言:
標籤：

2020年12月11日 星期五

是否可用SmartPLS軟體做大樣本的驗證性因素分析呢？

閱讀更多 »
張貼者： 於 沒有留言:
標籤：

2020年12月10日 星期四

在元分析中，有的文章沒有報告相關係數，但是報告了p或F值，是不是也可以做？

閱讀更多 »
張貼者： 於 沒有留言:
標籤：

2020年12月9日 星期三

調查引用前人的問卷，不過做了適當的修改，此時還需要做探索性因素分析嗎？

閱讀更多 »
張貼者： 於 沒有留言:
標籤：

2020年12月8日 星期二

二階構面的次構面需報告區別效度？

閱讀更多 »
張貼者： 於 沒有留言:
標籤：

2020年12月7日 星期一

干擾效果、中介效果報告的迴歸係數，應該報告標準化，還是非標準化？

閱讀更多 »
張貼者： 於 沒有留言:
標籤：

2020年12月4日 星期五

論文報告時，顯著性＊＊＊要加在標準化係數還是非標準化係數？

閱讀更多 »
張貼者： 於 沒有留言:
標籤：

2020年12月2日 星期三

使用專家建立的量表，因素負荷量過低要如何處理？

閱讀更多 »
張貼者： 於 沒有留言:
標籤：

2020年12月1日 星期二

我的架構有干擾，做完干擾以後還要再報告一次模型擬合度嗎？

閱讀更多 »
張貼者： 於 沒有留言:
標籤：
訂閱： 文章 (Atom)